设为首页         
  
首 页 学术动态   最新资讯   会议专题 学术幻灯 专家访谈 精彩视频 病例讨论 循证指南 积分商城 名家讲堂
当前位置:眼科首页>(ARVO)美国眼科和视觉研究协会年会>正文
[ARVO2015]对AMD患者低视力辅助提升检查的评估

玻璃体视网膜  作者:国际眼科时讯  2015/5/8 15:33:00
国际眼科时讯版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。
内容概要:通过实验确定最好的预测和描述AMD患者中低视力辅助放大的临床视觉检查方式。

 

    实验目的

 
  通过实验确定最好的预测和描述AMD患者中低视力辅助放大的临床视觉检查方式。
 
  实验方法
 
  研究对象的选择
 
  ●临床实验对象均在摩菲德兹眼科医院眼科研究所登记并接受偏心视觉训练(EFFECT)治疗。
 
  ●患有老年性黄斑变性的患者(ARMD),包括湿性、干性、接受和没接受过治疗的患者。
 
  ●视力较好眼睛的视敏度在6/18-3/60。
 
  ●除早期白内障外没有其他合并症存在。
 
  ●英语流利没有认知障碍。
 
  独立变量的控制(预测指标)
 
  ●MARS对比敏感度检测
 
  ●MNRead视敏度检测(MNR VA)、临界视觉(MNR CPS)和最快阅读速度(MNR RS)
 
  ●IReST阅读速度(20pt-10pt)
 
  ●远距离Log MAR视力检测
 
  ●25cm近距离加+4.00屈光Log MAR视力检测(Near VA)
 
  因变量的控制
 
  ●屈光力的放大水平根据标准NHS低视力水平评估方法进行
 
  实验结果
 
  ●共有148位参与者
 
  ●88位女性,60名男性
 
  ●平均年龄为80.8岁(年龄区间为58-95)
 
  ●视力水平6/18-3/60(0.50-1.30)Log MAR
 
  ●屈光力放大范围为3.50-48.00D(1x-12x)
 
  ●最有意义的变量预测指标为Near VA(39%差异)和MNR VA(36%差异)
 
  ●很多的变量有线性特征(r>0.6),见下图表格
 
  ●把最高单变量与放大量相关的变量数据输入系统进行逐步回归分析(避免共线变量)
 
 
 
  实验结果分析
 
  ●Near VA检测最有效的证明屈光放大倍数的选择占据了差异的39%(p<0.0001)。
 
  ●MNR VA占据了差异的1%,其他变量都与屈光放大倍数无关。
 
  实验结论
 
  ●Near VA检测是预测给予ARMD患者屈光放大分配的最好指标。
 
  ●Near VA检测可用于临床指导屈光放大程度的选择。
 
  ●还需要后续研究来确定屈光放大程度是否基于最优阅读表现获得的Near VA结果。
 
  ●还需要对伴有其他症状的视力水平低下患者进行更多研究,对这些结果进行全面的分析。

分享 |
 
相关搜索
AMD 
 延伸阅读
【本文章已有0 人评论,点击查看。】

用户评论

查看全部评论
推荐视频 more<<  

作者资源

友情链接

国际循环网

国际糖尿病网

国际肝病网

肿瘤瞭望网

中国医师协会眼科医师分会

国际眼科学和视光学学术会议
设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际眼科时讯( www.iophthal.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
国际眼科 版权所有 京ICP备18007927号-2   京公网安备 11010502033360号  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性2020-0017
 2011-2021 www.iophthal.com All Rights Reserved