继发于nAMD的黄斑下出血:玻璃体切除术 VS 气动置换法,何者更优?

  • 2023-10-24 17:49:00
  • 257 Views

编者按:黄斑下出血(SMH)是一种急性、罕见的危及视力的并发症,其特征是脉络膜或视网膜循环引起的视网膜下血液积聚,SMH最常见的病因就是新生血管性年龄相关性黄斑变性(nAMD)。SMH的治疗策略旨在清除黄斑下血液,防止进一步出血,平坦部玻璃体切除术(PPV)、气动置换法(PD)均可用于SMH的治疗,与玻璃体内注射组织型纤溶酶原激活剂(tPA)、抗血管内皮生长因子(VEGF)相结合,具有更多潜在治疗优势。来自法国的Pierre-Henry Gabrielle等人开展了一项前瞻性随机对照临床试验,评估了联合使用tPA和抗VEGF药物的PPV或PD治疗SMH的疗效和安全性。


Pierre-Henry Gabrielle等人开展的这项随机、开放标签、多中心优效研究共纳入90名50岁及以上的nAMD患者,患者近期出现SMH(≤14天),范围超过2个视盘直径,主要覆盖视网膜色素上皮。研究者将患者随机分为手术组(PPV、视网膜下tPA[最大值,0.5 ml/50 mg]和20%六氟化硫[SF6]填塞)或PD组(0.05 ml玻璃体内tPA[50 mg]和0.3 ml玻璃体内纯SF6),治疗后3天,两组患者均被要求保持头挺直,面部45度朝前体位。治疗结束时、第1个月和第2个月作为负荷阶段,接受玻璃体内注射0.5 mg抗VEGF药物,在随后6个月的随访中接受PRN方案。研究的主要疗效终点是第3个月的平均最佳矫正视力(VA)变化,次要终点是第6个月的平均VA变化、第3个月和第6个月中美国国立眼科研究所视功能问卷的综合评分值、抗VEGF的注射次数以及6个月随访期间的并发症。


结果显示,在随机分组的90名患者中,78名患者(86.7%)完成了为期3个月的疗效终点访视。手术组从基线到第3个月的平均VA变化并不显著优于PD组,两组在第6个月获得了相似的次要结果。两组均未观察到意外的眼部安全问题。


表1. 视力、生活质量和抗VEGF治疗结果图片


表2. 研究期间与治疗相关的眼部不良事件图片


该研究表明,在两组都联合了玻璃体内注射抗VEGF药物的情况下,治疗3个月时,与PD相比,手术对继发于nAMD的SMH并未产生更好的视力增益和额外益处。两种治疗策略都能在6个月内改善VA,且无安全问题出现。


参考文献

Pierre-Henry Gabrielle, Marie-Noëlle Delyfer, Agnès Glacet-Bernard, et al. Surgery, Tissue Plasminogen Activator, Antiangiogenic Agents, and Age-Related Macular Degeneration Study: A Randomized Controlled Trial for Submacular Hemorrhage Secondary to Age-Related Macular Degeneration. Ophthalmology. 2023 Sep;130(9):947-957.


声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。

2 comments

发布留言

条评论

  • Linda Gareth
    2015年3月6日, 下午2:51

    Donec ipsum diam, pretium maecenas mollis dapibus risus. Nullam tindun pulvinar at interdum eget, suscipit eget felis. Pellentesque est faucibus tincidunt risus id interdum primis orci cubilla gravida.


相关阅读