阿片类药物的使用与RVO的发生明显相关?降糖过快并不会增加NPDR进展为VTDR、PDR、DME的风险?

  • 2022-02-17 11:55:00
  • 3115 Views

编者按:独学则无友,国际会议存在的意义之一便是促进学术交流。2021年第125届美国眼科年会(AAO2021)上,专家学者们就眼科学的诊断、治疗、病因乃至危险因素等细致问题进行了专业的学术交流,包括视网膜脱离复位的影响因素、全身因素对眼底病的影响、口服其他药物对眼部情况的影响以及生活环境的影响,并探索最佳药物治疗剂量等问题,与大家分享了最新研究成果。《国际眼科时讯》有幸与您分享精彩内容。

 
种族和性别差异对视网膜脱离复位影响的研究分析
 
为探究种族和性别对孔源性视网膜脱离(RRD)的影响性,对2003年至2019年间RRD患者进行了一项回顾性研究分析。
 
纳入标准:排除合并其他眼部疾病的患者;排除随访时间不到30天及两次就诊RRD诊断不一致的患者。根据年龄、保险类型及有无合并症进行调整。研究结果中,10339例RRD试验对象中,44%为女性,72%为白种人。该研究最终纳入2755例RRD确诊患者,根据标准进行调整后,女性RRD患者比例降低了20%([OR]:0.80;95%CI:0.74-0.87),而亚洲人([OR]0.71;95%CI:0.57-0.90)、黑人([OR]0.83;95%CI:0.73-0.95)和西班牙裔患者([OR]0.79;95%CI:0.69-0.90)RRD患者脱离复位比例降低。按照性别进行分类时,并未发现RRD脱离复位延迟现象,但西班牙裔患者出现复位延迟比例较高(平均16天,P=0.009)。
 

图片

图片

 
结论:女性和少数民族发生RRD接受手术治疗的可能性分别低于男性和白种人。此外,西班牙裔患者RRD脱离复位时间普遍出现延迟。
 
过快降糖是否是NPDR进展为VTDR的一项危险因素
 
糖尿病患者降糖过快,反而可加重其早期糖尿病性视网膜病变的进展。对6个月内将糖化血红蛋白(HbA1c)快速降到基线以下的糖尿病患者进行了一项研究,评估由非增生性糖尿病视网膜病变(NPDR)进展为可威胁视力的糖尿病性视网膜病变(VTDR)、增生性糖尿病视网膜病变(PDR)、糖尿病性黄斑水肿(DME)的危险因素。
 
该研究对NPDR和6个月内HbA1c降低>2%、>3%、>4%的患者进行了回顾性分析,着重观察NPDR进展为VTDR、PDR、DME时的HbA1c最小变化值。研究结果发现,20984名患者中,分别有14248名、13567名和12844名NPDR患者在HbA1c下降>2%、>3%、>4%时,均未发现VTDR(OR=1.00-1.02,P<0.74)、PDR(OR=0.93-0.98;P>0.49)、DME(OR=1.01-1.02;P>0.69)的发生风险增加。
 
图片
结论:HbA1c的快速下降与NPDR进展为VTDR、PDR和DME之间并无明显统计学相关性。
 
COVID-19对视网膜择期手术和急症手术的影响
 
为比较COVID-19疫情前及疫情早期对视网膜月手术量的影响趋势,进行了一项回顾性分析。该研究中对COVID-19疫情之前(2018年1月1日至2020年2月29日)和疫情期间(2020年3月1日至6月30日)的视网膜手术进行了统计分析。
 
该研究总共评估了1543206个视网膜手术,结果发现COVID-19疫情对抗血管内皮生长因子注射、全视网膜激光光凝术、视网膜脱离复位术的手术量并无明显异常,而COVID-19疫情期间LR/C(RR0.93;95%CI:0.87-0.98)、PPV(RR0.92;CI:0.88-0.97)、PPV联合视网膜外界膜/内界膜剥离术(RR0.84;CI,0.77-0.91)以及其他PPV(RR0.84;CI,0.77-0.92)的月手术量明显降低,直至研究结束,LR/C月手术量依然在明显减少。
 

图片


图片

结论:视网膜手术量受到COVID-19疫情的显著影响,但大多数受影响的手术在2020年6月逐渐基本回归正常化。
 
探索抗VEGF药物治疗nAMD的最佳剂量
 
目前抗VEGF药物治疗新生血管性AMD(nAMD)的最佳剂量尚未达成共识。为探索抗VEGF药物治疗的最佳剂量,对T&E与每月治疗、PRN治疗的有效性和安全性进行了一项比较和评估。在对nAMD行抗VEGF药物治疗时,将T&E和其他剂量方案的功效/安全性进行随机对照,并进行Meta分析。
 
该研究中主要观察指标包括BCVA,次要观察结果包括CSFT变化、注射治疗次数和不良事件(AES)发生率。该项研究包括六项试验,其中781只眼T&E、663只眼每月治疗和130只眼行PRN治疗。研究发现,各组BCVA、CSFT和AES发生率变化曲线相似(P>0.05),T&E组药物注射次数明显少于每月注射治疗组(P<0.001),但多于PRN治疗组(P<0.001)。
 

图片

图片

结论:与其他抗VEGF剂量治疗方案相比,T&E有效性和安全性并无明显优势。T&E治疗的注射次数和门诊就诊次数分别明显少于每月治疗组和PRN治疗组。因此,建议将来通过T&E方案来评估患者的治疗满意度、治疗依从性,并节约成本减轻经济负担。
 
阿片类药物使用与视网膜静脉阻塞的相关性分析
 
为评估视网膜静脉阻塞(RVO)发生的危险因素,对Us数据库中所有服用阿片类药物的患者进行了一项分析研究。
 
该研究中,纳入了554名RVO成年患者和2216名正常成年人作为对照。对医疗因素和社会因素进行多变量线性回归分析,这二者均与RVO发生风险的增加具有显著相关性。纳入对象均具有阿片类药物用药指征并已服药超过30天。研究结果发现,RVO患者平均年龄为69.3岁,其中大多数(56.1%)为女性,23.8%为黑种人,18.4%为西班牙裔或拉丁裔。已确定的常见危险因素,如青光眼(OR3.14;95%CI:2.40-4.11;P<0.001)和高血压(OR2.82;95%CI:2.12-3.76;P<0.001)再次被证明与RVO具有明显相关性。阿片类药物的使用与RVO发生也具有明显相关性(OR1.35;95%CI:1.06-1.71;P=0.014)。
 

图片

图片

 
结论:了解RVO风险因素对于疾病初级预防和改善视觉效果具有重要意义。该研究利用了全国数据库的多样性和大规模数据,阐明了RVO和使用阿片类药物之间之前从未被描述过的关联性。
 
总结
 
每年举办的国际会议上,研究学者分享的研究成果值得重视和珍惜。不仅可以指导临床诊疗,还可指引方向,一切均以最大程度解决患者视觉问题、提高患者生活质量为主题。在探索科学的道路上,理应取众家之所长,融百家之所思,纳数家为己用。
2 comments

发布留言

条评论

  • Linda Gareth
    2015年3月6日, 下午2:51

    Donec ipsum diam, pretium maecenas mollis dapibus risus. Nullam tindun pulvinar at interdum eget, suscipit eget felis. Pellentesque est faucibus tincidunt risus id interdum primis orci cubilla gravida.


相关阅读