编者按:青光眼,这一全球致盲的主要病因,正随着人口老龄化的加速与生活方式的深刻变革,对公共卫生领域构成前所未有的挑战。其发病率的持续上升及发病年龄层的逐渐年轻化,使得对青光眼发病机制的深入研究变得尤为迫切。特别是女性,因生理及解剖结构的特殊性,在青光眼发病中承受着更多的风险。值此第18届世界青光眼周之际,让我们聚焦于青光眼的性别维度,通过综合最新研究成果,共同探索这一全球性公共卫生挑战的应对策略。
青光眼更易“盯”上谁?性别因素揭晓答案
关于青光眼性别差异的研究显示,女性更易患上原发性闭角型青光眼(PACG),尤其在亚洲人和阿拉斯加原住民女性中,风险更高。然而,在原发性开角型青光眼(POAG)方面,性别差异的影响则较为复杂。不同种族的研究结果存在不一致性。例如,白种人中两性POAG患病率在某些地区相当,而其他地区则表明男性或女性更易患病;黑种人中男性更易患POAG;西班牙裔人群的研究结果也存在差异。这些不一致性可能源于样本量、研究标准、调查对象及地域文化的差异。综合分析多项荟萃研究后发现,男性患POAG的风险可能高于女性,这一趋势在黑种人中尤为明显。然而,女性在PACG方面的风险依然不容忽视。
青光眼致盲的性别差异:谁更易因此失明?
青光眼致盲在男女性之间存在显著差异。根据美国“Healthy Vision 2010”报告,女性因青光眼导致的视力受损率高于男性。此外,基于美国全国健康访问调查的数据也显示,女性因各种原因导致的视力受损率普遍更高,青光眼是其中重要原因之一。尽管相关数据有限,但现有研究及国际报告均表明,女性在全球范围内因各种原因导致视力受损的风险是男性的两倍,而青光眼是导致失明的第二大原因。鉴于青光眼病例数量众多,且女性患青光眼致盲的潜在风险更高,加强对这一群体的关注和护理显得尤为重要。
性激素对青光眼的影响:基于人群的研究启示
性激素对青光眼的影响一直是眼科研究的热点。基于人群的研究揭示,绝经年龄较早的女性患POAG的风险显著增加,且雌激素暴露时间与POAG间可能存在关联。然而,关于激素替代疗法(HRT)是否能降低绝经后女性青光眼风险的研究结果并不一致。这可能与样本量、研究设计、特定人群差异及HRT类型、持续时间等因素有关。
女性性激素对青光眼的影响机制复杂。绝经后女性眼压升高,而HRT可显著降低眼压,这可能与17β-雌二醇增强内皮型一氧化氮合酶活性、调节房水产生和排出有关。此外,雌激素还能促进眼部血流,改善绝经后女性眼部血流动力学。动物模型研究还表明,女性性激素具有神经保护作用,可防止视网膜神经节细胞丢失。值得注意的是,雌激素作用机制复杂,其对细胞类型的影响可能因组织中α型和β型雌激素受体的比例不同而异。
探讨性别与青光眼的关系:性别差异是否影响青光眼风险?
数据显示,在老龄化人口快速增长的背景下,女性数量已超过男性,且青光眼患者总数中女性居多。尽管POAG在性别分布上没有明显差异,但女性因青光眼导致视力受损的几率似乎更高。这背后可能隐藏着多种原因,既包括生物学上的性别差异,也与社会经济、文化背景、健康观念以及医疗服务的可及性等非生物学因素有关。
从生物学角度来看,女性更易患上PACG,但在POAG上则无性别偏好。然而,女性性激素似乎对视神经有一定的保护作用。绝经后女性可能会失去这种保护,从而增加患POAG的风险。在非生物学因素方面,世界上部分地区的女性在获取医疗服务方面面临更多困难。此外,有研究表明,女性接受青光眼治疗的几率低于男性。这与女性在重症监护和心血管疾病治疗方面机会较少的情况相吻合。因此,老年女性群体在青光眼风险方面尤为突出,应加强对她们的关注和照顾。
结论:随着全球人口老龄化的不断加剧,青光眼及其导致的致盲病例数量增加,老年女性群体在这一趋势中面临着更高的青光眼患病及致盲风险。此外,由于女性普遍拥有较长的寿命,加之在社会经济地位、健康观念及医疗资源获取等方面可能存在的不利因素,使得女性在青光眼致盲问题上承受了更为沉重的负担。鉴于青光眼发病中的性别差异问题错综复杂且影响深远,我们迫切需要开展更为深入的跨学科研究。通过深化对青光眼性别健康差异的认识和理解,更精确地识别高风险人群,更有效地配置和利用现有医疗资源,从而全面提升青光眼患者的护理质量,减轻其疾病负担。
参考文献:Vajaranant TS, Nayak S, Wilensky JT, Joslin CE. Gender and glaucoma: what we know and what we need to know. Curr Opin Ophthalmol. 2010 Mar;21(2):91-9. doi: 10.1097/ICU.0b013e3283360b7e. PMID: 20051857; PMCID: PMC4326058.
声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。
条评论
Linda Gareth
2015年3月6日, 下午2:51Donec ipsum diam, pretium maecenas mollis dapibus risus. Nullam tindun pulvinar at interdum eget, suscipit eget felis. Pellentesque est faucibus tincidunt risus id interdum primis orci cubilla gravida.