法瑞西单抗国际使用经验交流:起始同步抗Ang-2, 眼底初治患者一线选择

  • 2025-04-25 20:43:00
  • 29 Views

编者按:在2024年美国视网膜协会(ASRS)发起的医生调研显示, 法瑞西单抗已经成为美国医生心目中治疗眼底疾病优选的药物。近日,来自美国加州大学戴维斯分校的Glenn C.Yiu教授与中国专家在Retina ExchANGe眼底病国际前沿交流会上就法瑞西单抗的创新机制,临床获益以及真实世界体验进行了交流。本文就Glenn C.Yiu教授在本次会议上的精华内容做整理,与读者共享。


Ang-2在眼底疾病病理过程中扮演什么角色?

Dr Glenn C.Yiu


首先,Ang-2在视网膜疾病中广泛上调。研究显示[1],在包括AMD、视网膜静脉阻塞(RVO)、DR在内的多种视网膜疾病中,Ang-2表达显著增加,与血管渗漏、炎症及疾病严重程度密切相关。Ang-2不仅促进血管通透性,还通过招募炎症细胞(如巨噬细胞)加剧微环境恶化,推动纤维化进程。


其次,动物模型显示,相较于单一抗VEGF治疗,同时阻断VEGF-A和Ang-2能更有效地降低脉络膜新生血管(CNV)的严重程度,稳定血管状态,减少血管渗漏情况的发生。这些都为起始增加抗Ang-2的必要性打下了理论基础。



单通路药物可以通过抑制VEGF从而减少Ang-2的产生吗?

Dr Glenn C.Yiu


单通路药物无法通过单纯抑制VEGF减少Ang-2;3期临床试验证实[2-5],法瑞西单抗可抑制nAMD和DME患者体内的Ang-2。接受法瑞西单抗治疗的患者中,约80%或更多患者在给药后的8周时间内,其Ang-2浓度低于定量下限水平。而单纯抗VEGF (阿柏西普),无法改变房水中Ang-2浓度。

 


法瑞西单抗同时抑制Ang-2和VEGF带来了哪些临床获益?

Dr Glenn C.Yiu


从与阿柏西普的头对头研究中,我们可以看到法瑞西单抗在积液消除,减少复发、延长治疗间隔以及抗炎抗纤维化上都表现出更强的疗效。

 

更强积液消除


  • 在TENAYA和LUCERNE[6]两项治疗nAMD的三期研究显示相比阿柏西普组,浆液性PED患者接受法瑞西单抗治疗12周时最大PED厚度减少更显著,存在PED的人数更少;



  • 治疗DME的YOSEMITE/RHINE[7]研究中,与阿柏西普Q8W相比,法瑞西单抗治疗组更多人实现了糖尿病黄斑水肿和视网膜内液(IRF)的消退。




减少复发,延长治疗间隔


  • TENAYA和LUCERNE研究显示,法瑞西单抗治疗nAMD, 112周时,超60%的患者能够实现16周治疗间隔,超80%的患者能够实现12周以上治疗间隔;






  • YOSEMITE/RHINE研究显示,法瑞西单抗治疗DME, 96周时,超60%的患者能够实现16周治疗间隔,约80%的患者能够实现12周以上治疗间隔。




抗炎抗纤维化


  • HRF(高反射点)是评估视网膜疾病中炎症反应的重要生物标志物,在治疗DME三期头对头研究中,相比阿柏西普,法瑞西单抗有更强消HRF的效果;体现了法瑞西单抗抑制Ang-2, 减少炎症反应的能力。






  • ERM(黄斑前膜)是视网膜疾病纤维化的生物标志物,YOSEMITE/RHINE研究显示,相比阿柏西普,法瑞西单抗减少超50%的纤维化的风险。




法瑞西单抗的更强的疗效是抗Ang-2还是高浓度带来的?

Dr Glenn C.Yiu


法瑞西单抗的卓越疗效源于Ang-2抑制的独特作用,而非单纯药物浓度提升。

单纯增加抗VEGF浓度(如四倍雷珠单抗和阿柏西普的剂量)并不能改善解剖学方面的治疗效果[8-11]。
而法瑞西单抗新增抗Ang-2作用则显示出更强的解剖学改善。

此外,如HRF、ERM,硬性渗出等生物标志的改善均体现出法瑞西单抗新增抗Ang-2作用相比单纯抗VEGF的额外临床获益。


法瑞西单抗的安全性如何?

Dr Glenn C.Yiu


法瑞西单抗超700万针和>3年的安全使用经验,证实其安全性与单通路药物相当,可以放心使用。不管是大样本量的RCT研究还是真实世界数据[12-40],如Vestrum数据库,均证实法瑞西单抗的安全性和雷珠单抗、阿柏西普2mg相当。而在我本人的大量法瑞西单抗的使用经验中,也未出现过任何眼内炎等不良事件。



治疗眼底疾病,您推荐什么样的治疗策略呢?

Dr Glenn C.Yiu


鉴于 Ang-2 在视网膜疾病中的关键作用,以及早期抗 Ang-2 治疗所带来的更佳临床收益,在没有医保限制的情况下,我推荐在初治患者上首选法瑞西单抗,尽早消除积液,减少复发,延长治疗间隔,使患者的临床获益最大化。


小结

法瑞西单抗凭借其独特的双靶点抑制机制,在临床研究和真实世界应用中均展现出显著优势,不仅有更强消积液能力,延长了治疗间隔,降低了患者的负担,同时在抑制炎症和纤维化方面表现出色。法瑞西单抗超700万针和>3年的安全使用经验,证实了其安全性与单通路药物相当。起始在初治患者上使用法瑞西单抗尽早消除积液,减少复发,延长治疗间隔能够使患者的临床获益最大化。


观念调研问卷

请用1~7分打分,1分代表非常不认可,7分代表非常认可

请在手机微信登录投票

本文是否对您有帮助? 单选
非常有帮助
一般有帮助
帮助不大
对于DME的治疗,应该一线起始抗Ang2,保护周细胞 单选
1
2
3
4
5
6
7
对于nAMD的治疗,应该一线起始抗Ang2,萎缩分支型稳定主干型,消除渗漏 单选
1
2
3
4
5
6
7
在所有眼底治疗药物中,对于初治DME患者,法瑞西单抗loading后打干积液疗效最强 单选
1
2
3
4
5
6
7
在所有眼底治疗药物中,对于初治nAMD患者,法瑞西单抗loading后打干积液疗效最强 单选
1
2
3
4
5
6
7
法瑞西单抗的安全性和既往单通路药物相当 单选
1
2
3
4
5
6
7
在眼科治疗领域,请问您有多大可能性向您的同道推荐罗氏公司?(请用0~7分打分,0代表完全不可能,7代表非常可能) 单选
1
2
3
4
5
6
7


参考文献

1.Regula JT et al. EMBO Mol Med. 2016;8(11):1265-1288

2.Angermann R. Acta Ophthalmol. 2021;99:e869-e875.

 3.Avery RL et al. Transl Vis Sci Technol. 2023;12:6. CrossMAb molecule representative of faricimab.

4. Regula JT et al. EMBO Mol Med. 2016;8(11):1265-1288, with erratum in Regula JT et al. EMBO Mol Med. 2019;11(5):e10666. 

5.Bogman K, et al. Poster at the Annual Meeting of the Association for Research in Vision and Ophthalmology; New Orleans, LA; April 23–27, 2023.

6.TENAYA: NCT03823287; LUCERNE: NCT03823300

7.YOSEMITE: NCT03622580; RHINE: NCT03622593

8.Busbee BG et al. Ophthalmology. 2013;120:1046-1056. 

9.London N et al. Presented at ASRS 2023, presentation available at medically.roche.com. 

10.Lanzetta P et al. Presented at AAO 2022, presentation available at https://investor.regeneron.com/static-files/e3307e7d-d495-438c-b8bb-c62cdacdb375. 

11.Do DV et al. Eye. 2015;29:1538-1544. 5. Brown DM et al. 

12.VOYAGER clinical trial (NCT05476926); 

13.Lim JI et al. EURETINA 2024;

14.Sheth V et al. EURETINA 2024; 

15.McKibbin M et al. EURETINA 2024;

16.Peto T et al. EURETINA 2024; 

17.FaReal study (NCT06680817); 

18.FARSEEING study NCT06439576; 

19.Paul-Ehrlich-Institut. https://www.pei.de/SharedDocs/awb/nis-0701-0800/0711.html [last accessed May 2024]; 

20.ZEUS study https://drks.de/search/en/trial/DRKS00035007 [last accessed Nov 2024];

21. Brinkmann M et al. Ophthalmol Ther. 2024;13:1981–1992; 

22.Cancian G et al. Ophthalmol Ther. 2024;13:2985–2997; 

23.Cheng AM, et al. Cureus. 2023;15:e40100; 

24.Giancipoli E et al. Ophthalmol Ther. 2024;13:2163–2184; 

25.Goodchild C et al. Eye. 2024;38:3059–3064; 

26.Grimaldi G et al. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2024;262(4):1151–1159 ; 

27.Khanani AM et al. Eye. 2023;37:3574–358; 

28.Kusuhara S, et al. Medicina (Kaunas). 2023;59(4):665; 

29.Leung EH, et al. Clin Ophthalmol. 2023;17:1287–1293;

30. Matsumoto H et al. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2023;261:2945–2952;

31.Muth D et al. Bioengineering (Basel). 2024;11(5):478;

32.Mukai R et al. Sci Rep. 2023;13:8747; 2024;18:507-516; 

33.Ohara H et al. Medicina (Kaunas). 2023;59:1125;

34. Quah NQX et al. Clin Ophthalmol. 2024;18:1479–1490; 

35.Raimondi R et al. Ophthalmol Retina. 2024;8:537–544; 

36.Rush RB and Rush SW. Clin Ophthalmol. 2022;16:2797–2801; 

37.Sim SY et al. Ophthalmol Retina. 2024 Jul 30:S2468-6530(24)00355-5; 

38.Stanga PE et al. Eye. 2023;37:3282; 29. Stradiotto E et al. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2024 Jun 7; 

39.Toto L et al. Ophthalmic Res. 2024 Sep 5:1–15; 

40.Veritti D et al. Ophthalmol Ther. 2024;13:2813–2824.

声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。

2 comments

发布留言

条评论

  • Linda Gareth
    2015年3月6日, 下午2:51

    Donec ipsum diam, pretium maecenas mollis dapibus risus. Nullam tindun pulvinar at interdum eget, suscipit eget felis. Pellentesque est faucibus tincidunt risus id interdum primis orci cubilla gravida.