张含教授团队研究揭示,规范的抗VEGF治疗对于CRVO-ME患者究竟有多重要?

  • 2021-07-01 16:39:00
  • 836 Views

 编者按:视网膜中央静脉阻塞 (CRVO) 是视力丧失最重要的原因之一。CRVO视力丧失通常由黄斑水肿 (ME) 进展而来,也可能是因为新生血管并发症如玻璃体积血和新生血管性青光眼。CRVO-ME治疗棘手,患者大多需要接受长期、规范化的抗VEGF治疗,故而规律随访对于保存和改善患者的视功能具有重要意义。然而临床实践中,常有患者因各种原因未能遵循规范化治疗和随访,如此情况下这些失访患者CRVO-ME病程将如何发展?对视力预后有何影响? 中国医科大学附属第一医院眼科张含教授团队,近期发表于Therapeutics and Clinical Risk Management 杂志的研究为我们带来了一些提示。

 
规范的抗VEGF治疗对CRVO-ME患者有何重要意义?
 
越来越多的证据表明,玻璃体腔注射抗新生血管内皮生长因子 (anti-VEGF) 是 CRVO-ME 的标准治疗。CRUISE 研究证实了玻璃体内注射雷珠单抗 (IVR) 对于 CRVO-ME治疗的有效性,在遵循雷珠单抗注射 PRN 治疗方案 4 年后,CRVO-ME 患者的视力获益得以保留。但研究同时提示,在长期随访中,连续六次注射不足以实现长期获益,85.4%-90.9% 的 CRVO-ME 患者需要再治疗。然而在实际诊疗中,接受抗 VEGF 治疗的继发于视网膜静脉阻塞 (RVO) 的 ME 患者中有 25.4% 失访超过 12个月。另有研究显示:接受抗 VEGF 单药治疗的糖尿病视网膜病变 (DR) 患者失访后可能会导致不可逆的视力丧失。
 
那么,已经接受抗 VEGF 治疗的CRVO-ME患者,在失访超过 6个月后,会有什么严重的并发症出现?带着这样的疑问,张含教授及其团队开展了本研究。
 
研究揭示,不规范的抗VEGF治疗将为非缺血性CRVO-ME带来更差的视力预后
 
本研究是对继发于非缺血性 CRVO-ME 接受抗 VEGF 治疗,且失访时间超过 6 个月的患者进行回顾性病例分析。在 2018 年 6 月 1 日至 2019 年 6 月 1 日期间在中国医科大学第一医院眼科确诊的患者,在接受治疗之前,所有参与者都获得了书面知情同意书。排除标准包括:缺血性CRVO或其他部位存在新生血管(视盘或者虹膜等)、糖尿病、之前曾接受过玻璃体内注射糖皮质激素或激光光凝治疗、青光眼或高眼压症,以及 CRVO 以外的视网膜疾病。评估基线疾病特征(在失访之前的最后一次就诊时)、治疗中断的原因和持续时间,以及由此产生的疾病进展、并发症以及在失访后再次就诊和最后一次随访时的眼部情况。使用 SPSS 20.0 版 (SPSS, Inc., Chicago, IL) 进行统计分析,P值< 0.05 被认为具有统计学意义。
 
研究结果
 
1、纳入CRVO-ME患者基线资料:失访时间超过6个月
 
本研究共纳入了 17 名接受抗 VEGF 治疗的继发于非缺血性 CRVO 的 ME 患者(17 只眼),失访时间均超过 6 个月。患者的基线特征如表1 所示:患者平均年龄为 60.2 ± 7.2 岁,在失访之前,这些患者的平均治疗时间为 6.1 ± 3.3 个月,平均注射 4.5 ± 1.5 次。其中 9 只眼 (52.9%) 接受了雷珠单抗治疗。
 
表1
图片
2、中断规范抗VEGF治疗后患者的预后:ME更明显 ,视力更差
 
治疗中断的最常见原因包括不依从医嘱 (35%)、经济问题 (29%) 和罹患其他疾病 (24%), 17只眼中,7只(41.2%)出现新生血管并发症,其中4只眼(23.5%)出现玻璃体出血,3只眼(17.6%)出现视盘新生血管(NVD)或其他部位新生血管(NVE),1只眼(5.9%) 患有新生血管性青光眼 (NVG)(该患者同时伴有NVD)。在治疗中断后的随访中,13 只眼没有玻璃体出血,测量了中央视网膜厚度(CRT),所有眼都表现出比基线时更明显的ME,平均厚度增加至 738.7 ± 143.6 μm (P < 0.001),视力亦较失访前显著下降。(表2)
 
表2
图片
3、不规范的抗VEGF治疗,失访时间越长新生血管并发症越多
 
在失访之前,两组患者(失访后发生和未发生新生血管并发症)之间在注射次数、治疗时间、最佳矫正视力(BCVA) 和 CRT 方面没有显著差异。有新生血管并发症患者的失访持续时间更长(P = 0.007)。在失访后的随访中,有新生血管并发症的患者的平均 BCVA 更差(P = 0.001)。然而,经过进一步治疗,在最后一次随访时,伴或不伴新血管并发症的患者中的 BCVA 或 CRT 之间的差异并不显著。在多变量分析中,失访持续时间增加与视力预后恶化相关。(表3)
 
表3
 
图片
结论
 
CRVO-ME 患者大多需要持续不间断的规范抗 VEGF 治疗,一旦出现长期的治疗中断,患者将面临进行性的新生血管组织生长和严重不良视力预后的风险,包括不可逆转的视力丧失等。失访时间的长短与新血管并发症的发展、更差的视力预后呈正相关。因此,眼科医生在临床诊疗中需更加强调CRVO-ME 患者规范的抗 VEGF 治疗的重要性。本研究中,入组患者在失访前平均注射次数在4.5针左右,基本都较好的完成了Loading阶段的治疗,失访主要发生在PRN阶段。如何做好PRN阶段的规范随访?如何减少PRN阶段失访给患者带来的危害?是需要思考和重点关注的问题。对于RVO患者的治疗,各国指南建议:在初始治疗之后早期应该进行月月随访,随后的随访间隔时长由医生根据患者复查结果来决定,最终保证患者治疗得到最大化的获益。临床上,通常对于Loading阶段的随访极其强调,但对于PRN阶段的随访仍需要得到进一步重视!期待未来更多CRVO-ME 患者得到规范的抗 VEGF治疗,以获得更好的视力预后。
 
参考文献:Yang KB, Liu L, Feng H, Li J, Liu ZL, Liu HN, Zhang H. Outcomes of Eyes Lost to Follow-Up in Patients with Central Retinal Vein Occlusion Who are Receiving Anti-Vascular Endothelial Growth Factor Treatment. Ther Clin Risk Manag. 2021 May 26;17:489-496. doi: 10.2147/TCRM.S303248. PMID: 34079270; PMCID: PMC8165207.
 
MCC号LUC21062816有效期2022-06-28,资料过期,视同作废。
2 comments

发布留言

条评论

  • Linda Gareth
    2015年3月6日, 下午2:51

    Donec ipsum diam, pretium maecenas mollis dapibus risus. Nullam tindun pulvinar at interdum eget, suscipit eget felis. Pellentesque est faucibus tincidunt risus id interdum primis orci cubilla gravida.


相关阅读